מגיבוי ענן לכספת פלדה: למה מומחי סייבר בוחרים בבריקסטון?

מומחי סייבר בוחרים בבריקסטון כי המתחמים של החברה מספקים מענה מקיף שלא מאפשר חדירה של גורמים חיצוניים באמצעים דיגיטליים או פיזיים. 

בשנים האחרונות מתרחש שינוי תפיסתי מעניין מאוד בקרב אנשים שחיים ונושמים טכנולוגיה, אבטחת מידע וסייבר. אם פעם הייתה תחושה שהעולם שצועד קדימה מסוגל לפתור כל בעיה באמצעות קוד, הרי שהמציאות בשטח מוכיחה אחרת. 

ככל שהמערכות הדיגיטליות הופכות מורכבות יותר, כך גם האיומים המרחפים מעליהן הופכים מתוחכמים, שקטים והרסניים יותר. דווקא אותם אנשי מקצוע שמכירים מבפנים את התשתיות המתקדמות, מבינים ששמירה על נכסים רגישים דורשת לפעמים צעד אחד אחורה, אל העולם הפיזי, המוחשי והמבודד. 

גיבוי ענן הוא אמנם פתרון נהדר ונוח לעבודה שוטפת, אבל כשמדובר ברכיבי קצה, במפתחות גישה או בנתונים שאסור לאפשר לשום גורם חיצוני לגעת בהם, השרת המרוחק פשוט לא מספק מענה הרמטי. 

שואלים את עצמכם מדוע מומחי תוכנה ואנשי סייבר בוחרים להפקיד חלק משמעותי מהציוד שלהם בתוך מתחמי כספות? צוות המומחים שלנו בחברת בריקסטון הכין לכם את כל המידע שחשוב להכיר כדי להבין את השילוב בין שני עולמות האבטחה הללו.

 

מדוע גיבוי ענן כבר לא מספיק כשמדובר באבטחת המידע החשוב לכם?

 

בואו נודה על האמת, רובנו התרגלנו לחשוב שהמידע שלנו בטוח ברגע שהוא נמצא אי שם ברשת, מוגן על ידי סיסמה חזקה ואימות דו שלבי. אבל כשצוללים לעומק המציאות הדיגיטלית, מגלים שהנוחות הזו מגיעה עם מחיר לא קטן. 

הסיכון שבשמירת מפתחות גישה, סיסמאות או גיבויים במחשב או בענן הוא ממש לא רק תיאורטי. נתונים של חברות אבטחה מראים שגניבה ודליפה של מפתחות פרטיים הפכו לגורם הנזק המרכזי בעולם הנכסים הדיגיטליים, עם הפסדים של מאות מיליוני דולרים בשנה. 

ברוב המקרים הפריצה לא מתרחשת ברשת הבלוקצ'יין עצמה, הם מתרחשים דרך חדירה קלה יחסית למחשב אישי, לשרת או לחשבון ענן שבהם המפתחות היו שמורים.

הנה כמה אתגרים מרכזיים שכל מי שמחזיק במידע רגיש חייב לקחת בחשבון:

• חשיפה מתמדת להתקפות סייבר, ניסיונות פישינג וגישה בלתי מורשית מרחוק
• תלות מוחלטת בזמינות רשת האינטרנט ובפעילות התקינה של ספקי השירות
• סיכון למחיקת נתונים או נעילת קבצים באמצעות תוכנות כופר מתקדמות

ההבנה כי גיבוי ענן לבדו לא מסוגל לספק הגנה מוחלטת בפני כל איום מובילה רבים לחפש מענה משלים. המענה הפיזי מבטיח שהמידע, המפתחות וההתקנים החשובים יישארו מוגנים לגמרי, מנותקים מכל קו תקשורת ומכל אפשרות של חדירה מרחוק.

 

כיצד גיבוי ענן משתלב עם הגנה פיזית במתחמים מאובטחים?

אם נבחן לעומק את אסטרטגיית העבודה של אנשי מקצוע בתחום האבטחה, נגלה מהר מאוד שהם לא מוותרים על הטכנולוגיה, הם דואגים לגבות אותה בצורה נכונה. 

השימוש בשירותי גיבוי ענן הוא פתרון מצוין לזמינות מהירה של מידע ביום יום ולעבודה שוטפת מכל מקום, אבל ברגע שמדובר בגיבויי קצה חשובים, מפתחות קריפטו או דיסקים קשיחים שמכילים נתוני שחזור של חברות שלמות, אותה ההסתמכות על השרת המרוחק הופכת לסיכון מחושב מדי. 

העברת רכיבי הליבה הללו אל מתחם פיזי שלא מחובר לרשת מייצרת נתק מוחלט בין האיום הדיגיטלי לבין הנכס השמור, ומבטיחה ששום וירוס או מתקפת כופר לא יוכלו להגיע אליו.

 

עולם הסייבר השתנה: למה גיבוי ענן כבר לא מספק הגנה מלאה לנכסים רגישים?

בשנים האחרונות אנחנו יכולים לראות שחלה עליית מדרגה משמעותית בסוג ובאיכות של איומי הסייבר. אם פעם רוב הפריצות היו תוצאה של טעויות אנוש פשוטות או וירוסים בסיסיים, כיום מדובר בארגוני פשיעה דיגיטליים שמפעילים כלים מתקדמים ביותר. 

דוגמה מובהקת לכך התרחשה בבורסת הקריפטו היפנית DMM Bitcoin, שם תוקפים הצליחו להשיג גישה למפתחות הפרטיים של החברה ולגנוב מטבעות בשווי של מעל 300 מיליון דולר. 

האירוע הזה, לצד מקרים דומים נוספים, הבהיר למנהלי רשתות ולבעלי נכסים דיגיטליים עד כמה מסוכן להחזיק מפתחות ונתוני שחזור בסביבה שמחוברת לרשת, והאיץ את המעבר לאחסון פיזי של ארנקים קרים והתקני גיבוי במתחמים מבודדים.

גיבוי ענן אמנם מוצפן ומאובטח על ידי החברות הגדולות בעולם, אבל הוא עדיין נשאר חלק מרשת גלובלית פתוחה. ברגע שלארגון עוין או להאקר נמרץ יש מספיק זמן, משאבים ומוטיבציה, כל נקודת קצה שמחוברת לרשת עלולה להפוך לדלת כניסה. 

כמו כן, קיים תמיד הסיכון של פגיעה בשרתים הפיזיים של ספק שירותי הענן עצמו, תקלות תוכנה חמורות, או אפילו שינויים רגולטוריים ומשפטיים שעלולים לחסום את הגישה למידע ברגע האמת. 

מסיבות אלו, הסתמכות מוחלטת על גיבוי ענן עבור נכסים שהאובדן שלהם יהיה הרסני, נתפסת כיום על ידי מומחים כהימור שפשוט לא כדאי לקחת.

 

ארנקים קרים, גיבויי קוד ומסמכים חשובים: מה מומחי סייבר באמת שומרים בכספת?

כשנכנסים אל תוך עולמם של מומחי האבטחה, מגלים רשימה מגוונת של פריטים שעברו מהעולם הדיגיטלי אל עומק הכספת. 

קודם כל, דיסקים קשיחים חיצוניים והתקני ניידים שמכילים קוד מקור של תוכנות, גיבויי בסיסי נתונים וקבצי שחזור מערכת. 

שנית, התקנים שמיועדים עבור שמירה על לדג'ר או ארנקים קרים אחרים שמכילים מטבעות מבוזרים ונכסים דיגיטליים בשווי רב. 

למי שמחזיק בנכסים אלו, אובדן של ההתקן הפיזי או המפתח הפיזי פירושו אובדן מוחלט של הרכוש. כמו כן, נשמרים במתחם גם מסמכי ייסוד של חברות, הסכמי בעלות, סיסמאות מאסטר שרשומות על גבי נייר או לוחות מתכת ודרכונים. 

המשותף לכל הפריטים הללו הוא שכולם דורשים רמת הגנה פיזית מקסימלית לצד הפרדה מוחלטת מרשת האינטרנט.

 

מה הופך שמירה על התקנים וארנקים דיגיטליים בבית לסיכון?

יש מי שמניח שהתקן זיכרון או דיסק קשיח ששמורים במגירה בבית מספקים שקט נפשי, אבל הניסיון מראה שפתרונות ביתיים חשופים מדי ואפילו מסכנים את המשפחה בכך שהם נמצאים במקום, וזו אחת הסיבות העיקריות שמומחי הסייבר עברו לפתרונות אבטחה של מתחמי כספות. 

ברוב המקרים, פריצת כספת בבית ייגמרו בעקירת הכספת מן הקיר, הפורצים של היום אפילו לא צריכים להיות מתוחכמים מידי כדי לפרוץ את המנעול, הם פשוט צריכים כלים מספיק טובים לעקירה. 

אם מדובר בהתקנים עם קוד או מפתחות גישה וגיבויים, הנזק יכול להיות הרסני ולהוביל לאובדן קשה, לכן העברת ההתקנים הללו אל מתחם כספות פרטי מחוץ לבית מבטיחה הפרדה מלאה בין שטח המגורים לבין הציוד שרוצים לשמור עליו.

 

איך אנשי טכנולוגיה מנהלים נכון את הגישה לנכסים הפיזיים שלהם?

מעבר לשמירה הפיזית עצמה, אחד ההיבטים החשובים לבעלי נכסים דיגיטליים הוא השליטה במי מורשה להגיע אל הציוד ובאיזה אופן. במתחם פרטי, הגישה אל תאי האחסון לא פתוחה באופן חופשי, היא דורשת תהליך זיהוי מוגדר מראש. 

הרעיון הוא לייצר מסלול שבו רק בעלי הרשאה מפורשת יכולים להיכנס ולגשת לתא. בצורה הזו, גם אם כמה שותפים בחברה צריכים גישה לגיבויים או למפתחות, ניתן לקבוע נהלים ברורים ומבוקרים, כך שכל פעולה מתבצעת באופן מסודר ובשליטה מלאה.

 

מהם השלבים לניהול נכון של גיבוי נתונים משולב?

כדי לבנות אסטרטגיית הגנה נכונה שמשלבת בין נוכחות דיגיטלית לבין ביטחון פיזי מלא, מומלץ לפעול לפי סדר הפעולות הבא:

1. ביצוע גיבוי ענן מוצפן ומאובטח עבור נתונים שמיועדים לעבודה בשגרה ודורשים זמינות מיידית.
2. העתקת נתוני השחזור החשובים, קוד המקור או הארנקים אל התקן אחסון פיזי שמנותק לחלוטין מהרשת.
3. הפקדת התקן האחסון בתוך תא מאובטח ואישי במתחם כספות פרטי ייעודי.
4. עדכון תקופתי יזום של הגיבוי הפיזי בהתאם לצורך.

 

גיבוי ענן מול כספת פלדה בבריקסטון: השוואת סיכונים, נגישות ושליטה

כדי להבין את ההבדלים בין אפיקי האחסון וההגנה השונים, ריכזנו את הפרמטרים המרכזיים שצריך להכיר:

מה בודקים?	גיבוי ענן בלבד	אחסון פיזי בבית או במשרד	מתחם כספות פרטי בריקסטון
חסינות מאיומי סייבר	נמוכה, חשוף להתקפות ופריצות מרחוק	גבוהה, מנותק לחלוטין מהרשת	גבוהה מאוד, מנותק מהרשת ומאובטח
הגנה מפריצה פיזית	לא רלוונטי	נמוכה, חשוף לגניבה ועקירה של הכספת	גבוהה, מעטפת מלאה
בקרת גישה וזיהוי	סיסמה או אימות דו שלבי	ללא בקרת גישה מובנית	זיהוי ביומטרי, מפתח אישי ומפתח קב"ט
דיסקרטיות	תלוי בספק השירות וברשת האינטרנט	פרטי אך חשוף למבקרים ואנשי מקצוע	שמירה מלאה על דיסקרטיות ופרטיות

 

בסוף, כשמסתכלים על התמונה המלאה, מבינים שהשילוב בין הקידמה הטכנולוגית של הרשת לבין ההגנה הפיזית הבלתי מתפשרת של מתחם מוגן הוא הפתרון הנכון ביותר בימינו. 

בחברת בריקסטון אנחנו מזמינים אתכם להבטיח את הגנת הנכסים, המידע וההתקנים היקרים לכם במתחמים המתקדמים בתל אביב ובירושלים. 

צרו קשר עוד היום לתיאום סיור התרשמות ללא כל התחייבות.

 

שאלות נפוצות

 

המידע המוצג בכתבה זו מוגש כשירות לציבור למטרות העשרה וסקירה כללית בלבד. אין לראות באמור ייעוץ השקעות, המלצה לביצוע פעולות בניירות ערך, או תחליף לייעוץ מקצועי המותאם לצרכיו האישיים של כל אדם.